2019年9月17日下午，《“永续街区，共建共享”??法源寺片区可持续发展建设研讨会》在法源寺街区烂缦胡同108号-红色会客厅举行，该论坛由主办单位北京清华同衡规划设计研究院生态城市研究所联合中国社科院生态文明智库低碳发展研究部以及路见团队共同举办。本论坛是北京设计周法源寺历史文化街区站“法源智库”系列活动的重要组成部分。

可持续发展关乎每个人的长期和切身利益，街区虽小，却是切实落地实现可持续发展目标的基本单元。老城的历史沉淀深厚，许多建筑和基础设施建设年代久远，运营管护面临诸多挑战，往往难以满足城市可持续发展的要求。在老城更新过程中，如何能够在实现文化传承和宜居美好的同时，实现建筑设施建造和运营管理可持续性，需要政府部门、设计人员、工程专家、运营机构、街区邻里的共同参与和同心缔造。法源寺片区作为历史城区的特色代表，在街区更新计划的背景下，亟需探索以可持续为目标的共建共享新路径，这是举办此次研讨会的目标所在。

主办方邀请了来自设计机构、科研院所、社区机构等不同领域的专家和同好，共同讨论探索如何利用好街区更新的机会，探讨实现老城街区单元可持续发展的可能路径。探讨话题广泛而深入，涉及社区居民意见征询、社区参与机制与实践、旧居住区改造技术标准、弱势人群保障、社区花园营造等，试图从民生问题的根本去挖掘，探讨如何精准的发现问题、解决问题，让居民真正参与到街区共建共享的过程中来；满足群体的需求，也尊重个体的差异；并关注行业政策引导和技术标准，有依据有抓手有底气的去推进具体工作。放眼世界，对比国内外社区营造实践案例，面向未来，也着眼当下，剖析街区改造提升中可能涉及的例如交通、公共空间等领域的现实问题和解决途径；特别强调落地实践，以“清河加气厂小区社区花园”营造为例阐述社会创新治理新思路。专家们分享了十分精彩的演讲内容，共同为大家带来一场思想盛宴。

该论坛由清华同衡生态城市研究所所长邹涛主持。邹涛所长介绍了“永续街区，共建共享”议题探讨的意义，并提出本次论坛并非只是从技术层面讲建成环境，而是更多地从社会参与、经济可持续性的角度，综合探讨街区更新改造中可持续营造和发展的问题，共同探讨街区如何共建共享。

李庆老师受邀为本次论坛致辞。李庆老师从可持续发展的定义为切入点，指出可持续发展的大框架是当代人的发展不能影响到未来人的发展，包括人口、科技、经济、社会等4个维度。联合国《2030年可持续发展议程》中提出了17个可持续发展的目标，其中一个目标是“建设包容、安全、有抵御灾害能力和可持续的城市和人类住区”。此外，在街区尺度，最核心的是人的可持续性。将可持续性的研究和实践落实到街区这一尺度进行探索很有意义。

嘉宾核心观点速览

街区尺度

1、路见北京城：让街区公众参与“玩”起来 分享嘉宾 姜 洋

姜洋主任围绕“如何让街区公众‘玩’起来”这一话题，跟大家分享了路见团队过去两年内在公众参与领域内做的一些探索。在城市规划设计领域，数据的收集分析和处理至关重要，其中民意数据因其主观性较强而难以获取，但同时民意数据也是项目中最需要的数据。路见是中国第一个基于微信小程序的公众参与互动平台，通过用简单易行又有趣的方式，快速收集公众意见和建议。在沈阳市城市体检项目中，路见平台在两周内共计收集公众反馈6万条，字数累计115万字。这些有温度的数据都有精准的地理位置信息，再经过人群细分、语义分析、词频分析、关键词云等的分析，将成为后续城市病诊断以及后续城市规划建设决策的重要依据。最后，姜洋老师提出共建共治共享，一定要老百姓参与之后，规划师给他真正的反馈，不是言语上、而是实际的行动让他感知到这个声音被倾听，被尊重，而且被转化为政府的实际行动。

2、永续街区的通用无障碍环境分享嘉宾 焦舰

焦舰主任先简单介绍了无障碍的整体理念。无障碍理念是可持续发展理念的重要组成部分。她认为在城市和建筑的可持续发展上，过去长期关注技术和物质环境，对在这个世界里生存的个体关注不够。建议更多地把焦点放在“人”上面，以“人”的体验和需求为核心构筑可持续环境。

之后介绍了无障碍设计的演变过程，由一开始的主要面向服务于残障人士，到后来的通用、包容、面对所有人的无障碍设计，更强调使用者需求的多样性。此外，还介绍了无障碍设计的范畴和特点。无障碍设计涵盖了从规划到产品的不同尺度的设计。无障碍设计并非只是建筑设计的“附加”，也不是单纯的“达标”，而是以理念和需求为导向的因地制宜的设计，既包括设施等“硬环境”的设计，也包括信息和服务方面软环境的设计。无障碍设计以安全、健康、系统、关注细节为主要原则。

关于标准

《城市旧居住区综合改造技术标准》内容简介与实施推广分享嘉宾 李海龙

李海龙主任为大家详细介绍了团队编制的《城市旧居住区综合改造技术标准》（后文简称《标准》）的内容。《标准》前三章是总的索引，包括改的原则、程序、标准以及内容，后面几章分别从室外环境、道路与停车、配套设施、房屋、建筑结构、建筑设备、施工与验收等7个方面，介绍了如何进行改造。

李海龙主任就标准的推广提出了一些倡议。在未来要重点编制系列标准，将通用型标准和一些研究机构共同编制专项的标准有机结合，并通过试点项目不断实践总结完善标准，发挥科技社团作用，推动老旧小区改造工作，共同为社会服务。（该《标准》已出版）

交通治理

朝阳.青年路周边区域交通综合治理项目 分享嘉宾 吴学增

吴学增院长分享了团队在朝阳区青年路周边区域交通综合治理项目的经验与总结。吴学增院长从北京最流行的一家brunch饭店??“the Rug饭店”坐落于青年路大悦城这一现象为切入点，展开了对项目的介绍。该区域西邻CBD，东接北京城市副中心，是联系二者的经济文化纽带，同时，这里也是北京文化产业创新的试验区，未来将成为北京东部最IN的文化商圈。问题常常与美好的愿景并存，拥挤和街道品质差是该区域最大的两个问题。吴学增院长指出，以人为本的街区改造，从根本上来讲，是在设计如何让人们实现自己理想的生活模式。为了达到这个目标，要从交通、空间、产业，这三个方面共同解决问题。此外，要做城市的健康专家，从根源上判断城市出了什么问题，剖析原因的过程，最后才是“治”。

他山之石

首尔市社区营造中的多元主体合作机制分享嘉宾 魏寒宾

魏寒宾博士分享了她在韩国参与的社区营造工作经历以及总结思考。首先，魏寒宾博士向大家介绍了首尔的变迁过程，展现出城市发展过程中的大事件对城市规划的影响，然后分别从社区营造的定义、演变、目标、类型以及项目各阶段不同主体的角色等五个方面，阐明韩国社区营造的特点和机制，并以长寿村社区营造项目为例展开论述。最后，从鼓励多主体参与、加强政府支持、构建自主创收体系三个角度分享了自己的感受。

社区尺度

老旧小区微更新中的社区花园营造分享嘉宾 程洁心

程洁心用故事性的讲述方式，向大家详细介绍了以思得自然工作室为主体的团队在老旧小区微更新中的社区花园营造实践过程，展现出社区花园营造中面临的种种问题以及应对方案，并生动地讲述了花园营造过程中发生的丰富故事。演讲主要围绕“场地”、“人”、“资金”三个方面展开。在场地方面，老旧小区普遍存在公共绿地私有化、用地权属复杂等问题，在人的层面，涉及居委会、物业、居民、设计师等多利益相关方，资金方面也存在出口少、来源不稳定等问题。在重重问题下，在30多位志愿者以及社区居民的共同努力下，在“新清河实验”课题的支持下，加气厂小区“幸福花园”营造活动的发生发展过程。讲述了剧名由观望到参与到主动维护的转变历程。也许加气厂小区社区花园案例是非典型的案例，它的发生和发展过程存在一定偶然性，但每一个社区、每一个街区都该有自己的故事，都该由在地居民和促成者们一起去谱写创造，。经历种种，充分反思和总结，继续完善参与式的社区花园营造方法，并希望能够在更多社区中推广和应用。

对话环节

黄献明

清华大学 协同创新研究院

黄献明主任与大家分享了关于老城更新、绿色可持续发展方面的感受。虽然可持续发展的问题很紧迫，但是解决起来不能像前30年那么着急，无论是“路见”的模式还是基建的模式，还是无障碍，更多需要从个体关注的角度入手，慢慢的、逐步的通过收集大家的意见，逐步形成共识。更重要的是发掘所在的街区所面对的目标??人民群众需要什么，这个目标需要用时间，需要不断参与的方式，例如“互联网 ”这种方式等，让它逐步涌现和形成解决方案。

张璐博士向大家介绍了他们所做的《西城区老旧小区综合整治导则》的编制工作，并希望在主要做的案头工作之余，学习更多现实情境下在更新当中怎样开展共治共享，有哪些工具，有哪些具体案例等。

来自韩国的留学生白润知博士也和大家分享了她对可持续城市更新的理解，以及北京和首尔两个城市中城市更新的差异。

提问环节

清华同衡?生态城市研究所的程玺悦提问焦舰主任“一些小区、公园已经加设的造成各种障碍的栏杆是有相关法律保障，使之撤除？”焦舰主任指出，该问题的主要症结在于很多分支问题都发生在同一个场所，但是分管不同事务的各部门间缺乏统一的管理协同，这个问题还不用提到法律的层面。

北京建筑大学建筑园林专业学生王丹昊，同时也是在青年路居住了17年的居民，向吴学增院长提了两个问题，首先是??在青年路，除了用拓宽道路解决交通问题，是否还可以通过把路堵上或者增加通过难度，从而引导其他交通方式的方法缓解交通？吴院长举例介绍了纽约百老汇大街改造时将椅子堵住马路，把街道让给商业，但是纽约交通并没有恶化的案例，并指出青年路要三点一线，把这个区域打造成一个行人的街区，而不是交通的街区。第二个问题是如何解决外卖小哥的交通问题？吴院长表示针对这个问题，现在有两个方案，一个是专门划出给外卖小哥的区域，另一个是在合适的点建立立体自行车停车库。

论坛最后，本次法源寺街区设计周主办方宣房大德公司吴奇兵总经理将法源寺实际在地工作与各位专家的分享作了联系总结，提出宣房大德在法源寺街区改造更新的过程中也需要探索管理问题、业态问题、停车问题等的解决方式，后续也希望引入迷你菜园，提升街巷的生活情调，期待各位专家能够共同为法源寺街区更新献计献策。

（正文已结束）

免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！